Ilog, l’éditeur français qui fournit des solutions de gestion des règles métiers (BRMS), vient de faire un joli cadeau à la communauté Open Source en fournissant une méthodologie de règles métiers et un convertisseur de code source Java en C#.

Voilà un beau pas en avant pour favoriser le développement de solutions BPM Open Source encore un peu plus pertinentes, et ne doutons pas que ces dernières sauront tirer profit de cette annonce.

A découvrir en détail sur :

ILOG partage son expertise et ses produits avec la communauté Open Source d’Eclipse

Je reste circonspect quant à la conclusion qui est faite de dire que l’administration s’oriente vers les solutions Open Source pour des raisons de coût financier. C’est une des raisons très certainement mais je ne pense pas que cela soit la principale comme on veut bien le penser. Pour moi l’intérêt des logiciels libres est aussi de proposer à une administration quelques garanties que ne veulent pas fournir les éditeurs de logiciels propriétaires. Par exemple la mise à disposition des sources ou encore l’appropriation par le client du savoir-faire de l’éditeur lui permettant de se garantir des risques liés à l’acquisition d’un logiciel auprès d’un éditeur dont l’existence n’est pas garantie dans le temps (pour certains bien sûr).

Plus que le coût, l’intérêt du logiciel libre est de respecter les quatre libertés qui en constituent la défintion même, à savoir la liberté d’utiliser, d’étudier le fonctionnement, de modifier et de redistribuer. Il est bien évident qu’un éditeur ne souhaite pas respecter ces libertés sous peine de remettre en question son modèle économique. Ceci dit, cet éditeur propose généralement d’autres garanties que ne savent (encore) proposer les logiciels libres : spécificités fonctionnelles non couvertes par le libre à ce jour, support et assistance, puissance de l’éditeur en terme de développement (selon les éditeurs), nombre de partenaires formés et qualifiés. D’autre part, il faut aussi bien comprendre la différence entre logiciel libre et logiciel gratuit, un bon exemple étant celui d’Alfresco qui est Open Source sans être entièrement gratuit pour autant.

Bref, un vrai sujet qui s’annonce et qui accessoirement m’intéresse alors si vous avez un avis, ne vous privez pas pour réagir

L’administration française fait de la GED une priorité

A ma connaissance, Intalio propose un tel outil,� pour les autres je n’ai pas une grande visibilité et d’ailleurs je suis preneur de vos ajouts à ce sujet.

Je citerais néanmoins :

• le projet Netbeans qui incorpore un Designer BPMN (cédé à Netbeans par Sun)
• Lombardi Software qui propose un plugin pour Eclipse (mais pas Open SOurce à ma connaissance)
• Soyatec propose un modeleur BPMN en version gratuite basé sur Eclipse RCP
• et enfin le modeleur BPMN basé sur Visio de la société itp-commerce, plutôt simple et efficace à utiliser (j’ai testé pour vous) et à mon sens plein d’avenir …

Je vous passe également le lien vers le site de la fondation Eclipse et la page relative à SOA et au sous-projet BPMN.

J’ouvre donc une nouvelle section “BPM Open Source” sur le blog et vous poste un premier lien ci-dessous qui liste les principaux outils (ou tout au moins ceux censés l’être), parmi lesquels jBPM, wfmOpen et bien sûr Intalio|BPMN édité par Ismael Ghalimi (dont vous pouvez retrouver le blog par ailleurs ici).
Open Source Workflow Engines Written in Java - Manageability